Как вольно дышится в "новонормальном" Арканаре!

Алина Витухновская:

"Арест Павла Дурова — атака на свободу слова. Необдуманное решение. Политический провал, который на руку только российским пропагандистам".

Она же:

"Люди, которые упоенно иронизируют в связи с проблемами кого-то богатого и знаменитого, никогда не будут ни богатыми, ни знаменитыми. Это своего рода расписка в вечном лузерстве".

Егор Ершов:

"Патриоты земли советской, начавшие злорадствовать над Дуровым и говорить, мол, его пример — другим наука, не надо было искать счастья на стороне, сознательно или нет упускают из вида один момент: в РФ тучи над его головой сгустились десять лет назад и альтернативой отъезду была или отсидка ещё тогда и в российской тюрьме, или превращение во что-то вроде если не Ашманова, то в лучшем случае Воложа.

В любом случае десять лет имеют значение, хотя коллективная Симоньянша активно утверждает обратное, уговаривая плебс могилизироваться, и Павел Дуров провёл их с пользой для человечества.

А так — ну да, бегство от ГУЛАГа может не спасти от какого-нибудь Бухенвальда (хотя нынешняя евротюрьма на него явно не тянет) через какое-то количество лет, но это не значит, что от первого не надо бежать".

Он же:

"Как известно, вторую русскую революцию часто оправдывают полётом Гагарина. Так вот, Дуров — это одновременно и Гагарин, и Королёв третьей русской революции, бывший, в отличие от них в РИ, реально невозможным в СССР персонажем. Которому не стало места в России после того как четвёртая русская революция в общем и целом проиграла".

Андрей Десницкий:

"К вопросу об аресте Дурова. Недавно Анна Наринская писала о своем опыте в детском лагере Марабу (там некогда бывал и я): "Одной из предложенных мной тем для обсуждения была "свобода vs безопасность". Так вот, после длинных сложных разговоров и обсуждений примеров ВСЕ ребята выбрали безопасность".
Это подростки из благополучных семей среднего и верхне-среднего класса в Европе.
Спрос рождает предложение.

P.S. Согласен с мнением в комментариях в ФБ, что свобода у них просто уже есть и им кажется, что это так будет всегда".

ТК "Ваш покорный слуга QR-Кот":

"Павел Дуров задержан в Ле-Бурже по ордеру, выписанному французскими силовиками из-за несотрудничества с ними, что якобы делает его соучастником неких тяжких преступлений.
А я вот подозреваю французское гос-во (замечу: не прекрасную страну Францию, а именно гос-во) в соучастии в ряде тяжких преступлений. В частности, в поддержке хомейнистов в Иране (все помнят, откуда самолет с аятоллой в Тегеран прилетел?) и бандформирований хуту в Руанде в 1994-м. А также в поддержке ряда коррумпированных и диктаторских режимов во франкофонной Африке (Компаоре в Буркина Фасо — и не только!). Никто за это ответственности не понес.
А в принципе — слов нет, кроме матерных. Так у них расшифровывается месседж с открытием Олимпиады? Назгулы, стало быть, прилетели — на свободных людей охотиться?..
Свободу Павлу Дурову!

...Но зато как вольно дышится в "новонормальном" Арканаре!"

Он же:

"Раскол на сторонников свободы и безопасности наконец-то стал более чем очевидным. И это — хорошо и правильно. Как любой раскол по базовым вопросам. Тем быстрей определимся.
Вообще, начинать надо не с дня сегодняшнего. Он — следствие системных ошибок.
Начинать надо с базы. В человеке больше добра или зла? Человеку нужно гос-во-"левиафан" для сдерживания его "естественных страстей"? Готовы ли вы при выборе "свобода/безопасность" выбрать свободу — даже если это кажется страшным? (Только кажется, поверьте.)
Неправильный ответ на третий вопрос был дан четверть века назад. Остальное, включая то, что волнует нас сегодня, что причиняет нам боль — не более чем следствие этого неверного ответа".

Андрей Починков:

"Арест Дурова — это попытка рейдерского захвата соцсети.

Косвенно это подтверждает ажиотаж в РФ, где вся властная кодла бросилась на "защиту свободы слова" и "русского гения".

Расчёт примитивно прост: вдруг удастся договориться или хотя бы выменять Дурова на кого-нибудь из российских застенков. После такого "чудесного спасения" Павел окажется в полной власти режыма и вынужден будет полностью сотрудничать, сдать ключи и т.д."

Он же:

"Вы серьёзно считаете, что вот эти антипутинцы, улюлюкающие аресту Дурова — против войны?

Да они пошлют армию ПРБ в любую страну, где курят травку или смотрят порно".

Марина Шаповалова:

"Шельмование Дурова пошло сразу широким, захватывающим потоком, прям любо-дорого. Редкие голоса сегодня пробивались с подтверждением, что на самом деле все требования по антитеррористическим расследованиям Телеграм выполнял. Подозреваю, что завтра об этом уже никто не скажет.

Мне пока не всё ясно, но я изначально уверена, что арест — не случайность, Дурова не отпустят, даже если он согласится на некий компромисс. Не компромисс им нужен. Впрочем, посмотрим. Хотела бы ошибиться".

Аркадий Дубнов:

"В медиа-шторме "имени Павла Дурова", обратила на себя внимание цитата из одного прокремлевского тг-канала:

"В общем, хотя Павел Дуров и "талантливый парень", как его охарактеризовал зампред Совбеза Дмитрий Медведев, но глобалист и космополит. И с этой точки зрения Дуров вряд ли считается российской властью своим или хотя бы лояльным".

Возвращение к нарративу космополитизма, как чуждого и враждебного исконной России образа мыслей и действий, уже ставшего однажды основанием для государственного террора против "неверных", чётко свидетельствует о привычной нам "розе ветров", обыкновенно дующих в златоглавой столице..."

ТК "Мастер пера" специально для ТК "Что делать?":

"Задержание основателя Telegram Дурова французскими властями острее всего ставит вопрос о будущем этой кроссплатформенной системы в России. Что касается остального мира, то, как говорил сам Дуров в недавнем интервью Такеру Карлсону, он предпринял меры для продолжения функционирования Telegram даже в случае его ареста.

А вот в РФ сложившаяся ситуация вполне может спровоцировать суверенные подходы к решению проблемы, которая имеет шансы быть истолкованной как влияющая на безопасность. Про Дурова известно, что он принципиально отказывается от сотрудничества с любыми государствами и ни с кем не делится ключами шифрования Telegram. Но это, во-первых, означает, что предприниматель игнорирует и органы российского государства, которое в таких вопросах тоже проявляет принципиальность. Конечно, Дурова могли задержать в какой угодно большой стране, включая и РФ, но так случилось, что эта миссия выпала Франции...

...Сегодня, когда Дуров оказался в руках властей страны НАТО, и в России стали возвышаться разные начальственные голоса в его защиту, то на самом деле это означает не борьбу за свободу Дурова, а борьбу за то, чтобы он сидел не во Франции, а в России, причем желательно со всеми своими шифровальными ключами".

Дмитрий Ахтырский:

"Продление срока нахождения под стражей, вполне вероятно, означает, что Дуров не отдает ключи. Или отдает, но не те".

Андрей Никулин:

"Канал Brief удалил у себя все посты.
Последним оставался "Всем спасибо и свободу Павлу Дурову".
Но и он сейчас исчез.

Что-то не то происходит в Телеге. Совсем не то и уже давно".

ТК "Сталингулаг":

"Также упоительно читать заявления: "Паша, видишь, там тоже всё нечестно, а мы говорили!" от людей, которые создали все условия, чтобы буквально выдавить Дурова из страны, после отжатия бизнеса.

Официальная российская сторона, в лице пропагандистов и медиачиновников, даже не пытается изобразить ООНовскую озабоченность, что наш выдающийся соотечественник может оказаться в заграничной тюрьме на 20 лет по абсурдным обвинениям.

Есть злорадство, есть нескрываемое сожаление, что это сделали французы, а не они. Во всех их речах и сейчас нет намёка задуматься о том, что, может, пора переосмыслить, остановиться и начать создавать условия для всех желающих вернуться на родину. Не для плохого Дурова или ещё худшего "иноагента", а для того, чтобы сохранилось место, куда можно вернуться. Вместо этого пока продолжает проводиться политика "русский человек не должен сидеть в иностранной тюрьме, у него дома есть своя!"

Аббас Галлямов:

"НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+

Нашим чекистам до смерти обидно, что не они арестовали Дурова. Российская истерика выглядит как вспышка ревности и уязвлённого самолюбия".

Эль Мюрид:

"Дурова пока так и не арестовали, и он находится в обезьяннике аэропорта. Возможно, вместе с местным контингентом. Технически решение о том, арестовывать его или нет, может быть принято в течение четырех суток после задержания.

Вряд ли такую важную персону задержали, чтобы пустить ее по обычному конвейеру. Вероятно, сейчас ему, как Нео из "Матрицы", какие-то агенты в черном раскидывают перспективы. Зашивают рот и впихивают в организм жучков, чтобы тот не чувствовал себя одиноким.

С другой стороны, ему наверняка обещают свободу и беспрепятственный вылет из страны на своём самолете. А судья, который и должен вынести решение — арестовывать или выпускать — ждет, что именно ему скажут люди в черном. Какую таблетку давать Дурову. Красную или синюю".

Игорь Драндин:

"В 2017 году у ФСБ появились претензии к Telegram, силовики требовали от Павла Дурова передать им ключи шифрования, с помощью которых можно было бы прочитать сообщения 6 человек, которых спецслужбы обвиняли в совершении теракта в Петербурге. Дуров требования российских властей проигнорировал, отказался давать силовикам доступ к системе. После этого началась настоящая война государства с Telegram.

Почти 100% российских оппозиционных политиков и активистов поддержали Павла Дурова, все говорили о свободе слова и недопустимости государственного контроля свободной социальной сети.

2024 год. Во Франции арестовали Павла Дурова, от него требуют предоставить спецслужбам доступ к Telegram и обвиняют в аналогичном нарушении. Как минимум половина тех, кто совсем недавно защищал Дурова, теперь на стороне силовиков или игнорируют данное событие.

Многие уехавшие оппозиционные политики, которые постоянно комментируют даже самые незначительные новости, внезапно вообще замолчали, другие написали что-то совершенно невнятное и исчезли из информационного поля".

ТК "СерпомПо":

"Останься Павел Дуров в России, почти наверняка был бы давно посажен в тюрьму, Телеграм (как до того ВКонтакте) был бы отнят и передан "своим", превратившись параллельно в проходной двор для "майоров". Судьба отнятых бизнесов известна — ЮКОС, "Башнефть", "Евросеть", "Рольф" и так далее. Целое кладбище ограбленных компаний с пирующими среди покосившихся памятников "эффективными менеджерами".

...Мы не знаем деталей дела Дурова, как, в сущности, ничего достоверного не знаем об этом человеке, его бизнесе (включая Телеграм) и связях. Всего того, что находится на поверхности, мало для серьёзных суждений. Есть образ Дурова, формируемый отчасти самим Дуровым. Что за ним — неизвестно.

Вероятно, российские "майоры" не получат доступа в Телеграм к тем, кто неугоден властям. Они здесь пока вне игры. Могут лишь кусать локти из-за границы да наблюдать для развлечения возбудившихся Медведева и Захаровой, натурально метнувшихся на блюдо "арест Дурова", растопырив пальцы и вытаращив глаза".

Николай Митрохин:

"Про Дурова я всерьез думаю следующее. Я за свободу слова и признателен Дурову за возможность этим пользоваться в ТГ. У меня есть свои представления о границах допустимого при пользовании этими свободами, но ни я, ни большинство граждан реально не делегировали и не можем делегировать эти представления политикам, которые принимают решения об ограничении этого контекста без нас.

Но есть и другая вещь — если Дуров закрывал глаза на коммерческое использование ТГ для очевидно криминальных целей и не откликался на просьбы правоохранителей помочь в расследовании конкретных уголовных дел, то значит, и его криптовалюта была заточена под подобное использование и обеспечена в том числе и общественной поддержкой идеи свободы слова. А это, уже, извините.

Но, вполне возможно, всё дело выглядит гораздо проще. Он три года назад получил от Макрона французское гражданство на определенных условиях. Которые он не выполнил. Или Макрон считает, что он не выполнил, а он считает по-другому. Не знаю. Но сейчас с ним расплачиваются за нечто весьма конкретное".

ТК "Агентство. Новости":

"Одним из главных акцентов, которые делают российские провластные и государственные СМИ в истории с задержанием Павла Дурова во Франции, стала информация о сроке в 20 лет, который будто бы грозит основателю Telegram. В западных изданиях, в том числе и французских, этой цифры нет. "Агентство" попробовало разобраться, как появилась эта цифра в российских изданиях.

Детали. О возможном сроке для Дурова в 20 лет написали РИА Новости, "Вести" и "Московский комсомолец". "Комсомольская правда" сообщила эту новость со ссылкой на французский канал LCI. А "Газета.Ру", "Звезда", Life.ru и RTVI написали об этом со ссылкой на французский телеканал TF1, в одну медиагруппу с которым входит LCI.

— "Агентство" не смогло найти упоминания об угрозе такого срока в публикации на сайте TF1 Info, где размещают новостные материалы оба канала — LCI и TF1. Первый материал о задержании TF1 Info был опубликован в 22:24 по местному времени (23:24 по московскому). Не было этой информации ни в одной из 21 копий текста, которые сохранились в веб-архиве. Нет упоминаний о возможном сроке Дурова и в трех других текстах о нем, размещенных позже на сайте TF1 Info.

— Не писало о возможном сроке Дурова ни одно другое крупное французское издание, в том числе Le Monde, France 24, BFM и Le Parisien. Упоминаний об этом также нет в крупных изданиях из других стран, в том числе The Guardian, Reuters, CBS News, Financial Times, Deutsche Welle, Bloomberg и BBC.

— На самом деле, источник информации российских изданий не французские издания, а блог Сирила Амурски (часть провластных изданий все-таки сообщили, что речь идет об информации из этого блога). Амурски представляет себя в X независимым военным репортером, корреспондентом LCI по Украине. Издание Kyiv Independent также называет его своим внештатным корреспондентом. В Facebook Амурски указывает местом жительства Киев. Материал, опубликованный на сайте TF1, писал не он, а Рафаэль Майлошон.

— Сразу после задержания Дурова Амурски написал у себя в X, что основателю Telegram грозит до 20 лет лишения свободы. "Агентство" написало Сирилу Амурски с просьбой сообщить источник информации. По его словам, изначально эту информацию сообщили его коллеги в эфире TF1/LCI, однако в текст на сайт она не попала. "Я не являюсь первым источником этой информации", — написал он. В опубликованных на сайте и в YouTube-каналах изданий отрывках эфира "Агентство" не услышало обсуждения возможного срока Дурова.

— Еще один источник информации по вероятному 20-летнему сроку Дурову — провластная газета "Известия". Ночью она написала со ссылкой на французского специалиста по международному праву, преподавателя Лионского университета Алена Дюфло, что бизнесмену "гипотетически может грозить до 20 лет заключения". Согласно странице Дюфло в Linkedin, он также работает преподавателем в МГИМО и Московском юридическом университете (МГЮА). В Лионе у него есть фирма "Дюфло и партнеры", которая, по данным сайта компании, имеет договор с московской фирмой "Щеглов и партнеры".

Контекст. Гигантские сроки за нарушения репрессивного законодательства в области интернета — это реалии российской судебной системы последних лет.

— Российская пропаганда с вечера субботы пытается использовать новость с Дуровым, чтобы показать, что на Западе ситуация со свободой слова в интернете еще хуже, чем в России. На момент публикации этой заметки на сайте РИА Новости вышло уже более 80 новостей о Павле Дурове.

— О якобы грозящем основателю Telegram 20-летнем сроке у себя в X написал его владелец Илон Маск. Он сослался на криптобизнесмена Марио Науфала, который цитировал российское госагентство "Спутник", входящее в холдинг "Россия сегодня".

ТК "Бегущий по кинолезвию":

"Хочется надеяться, что история с задержанием основателя Telegram Павла Дурова закончится таким же разбором полетов французских чиновников.

С добрым утром!"