Глядя на происходящее в Бангладеш - а там крушат памятники отцу-основателю, чьей дочерью была изгнанная премьерка, - становится более понятным кое-что и про нас.
Как случилось, что в 1989-90-91 люди так легко и с удовольствием отказались от Ленина? (Гвоздем в гроб стала знаменитая телепередача-мистификация с двумя Сергеями - Шолоховым и Курехиным - "Ленин был грибом").
А ведь в том же 1989-м, согласно опросам (и вряд ли социологи тогда сильно врали), если не ошибаюсь, негативную оценку Ленину дал 1%. И только-только отговорили про "возвращение к ленинским нормам"...
Опрашиваемые врали социологам? Но сказать "я - против" было тогда вполне безопасно.
Нет, скорее, врали самим себе. И дело было даже не в реальной деятельности Ленина на посту. А в гражданском культе, в квазирелигии, которая существовала многие десятилетия.
Частью этой навязшей в зубах - это и важно! - квазирелигии было почитание Ленина. С собственными магическими ритуалами - например, на важных торжественных партсобраниях заполнялся "партбилет № 1" - для мертвеца. С запретом изображать Ленина без разрешения. С каноном для памятников...
Но такого рода культ - штука безблагодатная. Что он обещал адептам? "Навеки остаться в органах кровеносной системы сердцах прогрессивного человечества"? И это - всё? Если бы большевики были поумней - и включили в свой культ что-нибудь вроде "философии общего дела", - то, возможно, шансов для культа было бы побольше. А так - нет.
И вот возьмем Запад. Там есть гражданские культы? А как же! Например, культ отцов-основателей в США. Но там поступают умней: можно с серьезным видом провести парад перед памятником Вашингтону или Франклину в День независимости. А потом посмотреть мультик - про... отцов-основателей.
В СССР такого рода мультик был бы возможен? У меня на такое воображения не хватило бы. Нет-нет, серьезность, серьезность и еще раз серьезность! Которая губит вообще всё.
Или вот Испания. Где издаются почтовые марки в честь нынешнего короля. С дружеским шаржем! Мол, поглядите: да, мы любим короля, и шарж сделали симпатичный. Но помним: Филипп Бурбон - такой же человек, как мы.
Не так оно было в СССР.
И не так оно было в Бангладеш.
Казалось бы, человек, который создал государство, во имя чего была выиграна жесточайшая война с противником, использовавшим методы геноцида, должен был бы вызывать уважение, причем - у всех. Но сейчас памятники ему сносят.
Почему?
Потому что премьер-министерка - его дочь - установила культ личности "Бангабандху" (так его и именовали, переводится это как "Друг Бенгальцев"). А триггером для революции стали квоты на госдолжности - нет, не для ветеранов войны, они уже весьма пожилые, - а для их внуков! Вся их "заслуга" - в том, что они родились в соответствующих семьях.
Вот эта вопиющее попрание справедливости и стало последней каплей.
Я с большим скепсисом отношусь к тому, что происходит в Бангладеш. Достаточно сказать, что на демонстрациях был заметен и палестинский флаг, а при свергнутой премьер-министерке Шейх Хасине можно было получить тюремный срок за посещение Израиля. Тут, похоже, наблюдается единство.
Да и вообще, как бы не встал вопрос - военная диктатура или превращение в очередной Иран, в не-светское гос-во.
Тем не менее, о вреде мрачной серьезности и гражданских культов события напомнили уже сейчас. Если петь швондеровскую песню про тяжелые годы (гениальный текст Юлия Кима, конечно), то хорошо дело не кончится.
! Орфография и стилистика автора сохранены
