Визит Хиллари Клинтон в Россию оброс многочисленными слухами задолго до того, как он состоялся на самом деле. Между тем визит государственного секретаря был необычен только по форме. Выражалось это в том, что бывшая первая леди США впервые прибыла в нашу страну, будучи обладательницей высокого государственного статуса.
Во всем остальном же содержание визита оказалось, на мой взгляд, весьма рутинным. Как мне кажется, суть его свелась к тому, что
"заклятые друзья" должны были в очередной раз оценить степень недоверия друг к другу.
Для сокрытия этих истинных целей встречи им предстояло сделать несколько громких публичных миролюбивых заявлений.
В принципе, суть этих заявлений тоже была всем известна заранее. Чтобы хоть немного смягчить ставшую уже совершенно неприличной напряженность в отношениях между нашими странами, Россия нехотя согласилась осторожно поддержать позицию США по Ирану. В свою очередь американцы теперь, видимо, должны будут также воздерживаться от резких заявлений, а тем более от действий по отношению к этой стране. Ведь, согласитесь, новоиспеченному Нобелевскому лауреату не к лицу роль инициатора нового вооруженного конфликта в регионе.
Все остальное в отношениях между Россией и США было и остается предметом торга.
Это, кстати, самое интересное. Если оставить в стороне дипломатические реверансы госпожи Клинтон, пообещавшей завершить работу над новым договором по ограничению стратегических вооружений к пятому декабря, то мы вынуждены будем признать, что
переговоры в этом направлении почти зашли в тупик.
Слишком различаются до сих пор позиции наших стран. В частности, по отношению к сотрудничеству Украины и Грузии с НАТО. Неслучайно ведь в прессе появились многочисленные "утечки", свидетельствующие о том, что американцы не прочь были бы разместить элементы системы ПРО в этих странах.
Что, между прочим, выглядит совершенно логичным. Отступив формально на восточном направлении, то есть отказавшись пока от размещения ПРО в Польше и Чехии, американцы вполне естественно стали подумывать о возможном реванше "с юга". Не исключено, что шумной риторики с их стороны теперь будет поменьше. Но отрицать то, что наши соседи по меньшей мере побаиваются непредсказуемой России, было бы просто глупо.
Возрождения имперских амбиций России в их современном "ракетно-ядерном" варианте американцам хотелось бы меньше всего. Поэтому нашим правозащитникам нечего особо волноваться. Естественно, американская сторона мало верит миролюбивым заявлениям российских коллег.
Америка и впредь будет делать все для обеспечения собственной безопасности,
в том числе и в части поддержки гражданского общества в России. Разве что США, возможно, будут избегать громких заявлений по этому поводу.
Похоже, что это прекрасно поняли в стане российских ястребов. "Наш ответ" был жестким и неумолимым: Николай Патрушев пригрозил нанесением превентивных ядерных ударов уже не потенциальным агрессорам, а тем, кто "еще только может стать агрессором". Причем, возможно, теперь Россия присвоит себе право наносить эти удары не только в глобальных войнах, но и в ходе региональных и даже локальных конфликтов. Поясню. Если бы такое решение было фактически принято четырнадцать лет назад, то теоретически возможно, что в этом случае от Чеченской Республики осталась бы только дурно пахнущая радиоактивная воронка.
Возвращаясь к теме, нужно признать, что госпожа Хиллари Клинтон прекрасно поняла и осознала сигнал, посланный американцам от консервативного крыла российского руководства. В утреннем интервью на радио "Эхо Москвы" она совершенно определенно сказала, что
у США в оборонительной доктрине не было и нет положения о превентивном ядерном ударе.
Клинтон сказала также о том, что ее страна и впредь будет поддерживать Грузию для того, чтобы народ этой страны смог себя защитить. Наверное, не нужно было уточнять, от кого должен сегодня защищаться народ Грузии.
Таким образом, к завершению визита Хиллари Клинтон в России американцы совершенно неожиданно для кремлевских пропагандистов оказались в выигрышном положении. Наша страна объявила о возможности развязывания ядерной войны в ходе локальных конфликтов. Она упорно не желает нормализации отношений с ближайшими соседями и даже неприкрыто угрожает им. Зато столь же упорно поддерживает дружеские связи с самыми сомнительными режимами по всему миру.
Напротив, во главе Америки стоит лауреат Нобелевской премии мира, отрицающий саму возможность "превентивного ядерного удара" и выступающий за полное уничтожение всего ядерного оружия в мире. Он поддерживает суверенитет других стран вне зависимости от их размеров на географической карте и торжественно обещает гарантировать их безопасность.
Я отдаю себе отчет в том, что часть читателей не поверят сказанному, предпочитая фактам наивную веру в фальшивки — вроде никогда не существовавшего "плана Даллеса", согласно которому США якобы собирались напасть на СССР. Одурманенные водкой и "медвежьей" пропагандой российские обыватели предпочитают за добродушной улыбкой Барака Обамы видеть злобный оскал агрессора, который только прикидывается миротворцем.
К счастью, таких "одурманенных" сегодня все же меньшинство. По итогам утреннего опроса на той же радиостанции "Эхо Москвы", 79,1 процента проголосовавших считают, что американскому президенту не стоит доверять своему российскому коллеге. Думаю, что этот результат тоже можно считать весьма показательным. Он доказывает, что
россияне прекрасно осознают истинные намерения собственных руководителей.
Сегодняшнее положение России в этой связи представляется, увы, достаточно тревожным. В восьмидесятые годы прошлого века, одряхлевшие советские вожди, напуганные падением цен на нефть и катастрофическим развалом отечественной экономики под бременем гонки вооружений, чуть было не ввергли мир в пучину ядерной катастрофы.
Прямых параллелей проводить, конечно, нельзя. Сейчас авантюристов от политики сдерживает прежде всего беспокойство за свое благосостояние и собственность, находящуюся, зачастую, все на том же "проклятом Западе". Это создает определенное равновесие сил.
Но, учитывая упоминавшуюся непредсказуемость характеров и "особый путь, предначертанный России", это равновесие все же нельзя назвать слишком надежным.
Вы можете оставить свои комментарии здесь
